|
Pero este método se enfrenta con dos desafíos que se me antojan insuperables. Por un lado, si el etiquetado es ejercido por los propios proveedores de contenidos de forma voluntaria, sospecho que no podremos ser nunca muy optimistas. Todo hace indicar que sería necesaria una legislación que obligara a todos los que publicaran contenidos en Internet (en la Web, en foros de discusión, en salas de chat, etc.) a etiquetar su contenido. Por otro lado, cuando el etiquetado es realizado por terceras partes, nos encontramos frente al problema ya mencionado de poner puertas al océano. Por otro lado, el software de filtrado puede realizar diferentes tareas. Además de bloquear el acceso a determinados contenidos, la mayoría de estos programas tienen otras funciones. Dos de las más interesantes y más útiles son un control de tiempos y un registro de actividades en línea. Con el primero, podemos limitar el tiempo y las horas del día en las que el niño o adolescente está conectado a la Red. Con el segundo, podemos revisar los sitios de Internet que ha visitado y los foros en los que ha participado. A pesar de estas consideraciones, quien quiera utilizar software de filtrado libremente lo puede hacer, por supuesto. Pero nadie debería inducirle a pensar que va a obtener unos resultados que son imposibles. Son muchos los interesados en crear esta falsa ilusión de seguridad (gobiernos, vendedores de software de filtrado, etc.). Por eso es necesario explicar pacientemente que el software de filtrado, hoy por hoy, adolece de muy serias limitaciones. Sin embargo, muchos pueden encontrar útiles las funciones de control de tiempos y de registro de actividades. Sin embargo, los sistemas de filtrado, clasificación y etiquetado podrían restringir la libertad de expresión y limitar el acceso a la información si son utilizados por los gobiernos o las administraciones, o se impone la obligación de su uso por parte de los ciudadanos. Condiciones para el uso de filtros. Si, como he dicho, a pesar de todo, un individuo decide libremente utilizar software de filtrado para restringir el acceso a Internet de los menores que tiene bajo su tutela, está en su derecho. Pero, debido a la gran cantidad de problemas que acompañan a los sistemas de filtrado, clasificación y etiquetado de contenidos, deberían exigirse unas condiciones mínimas de aceptabilidad de este tipo de software. La Electronic Frontier Foundation ha propuesto [9] un extenso conjunto de directrices que deberían implementarse en el uso de los filtros. Me he inspirado en ellas para hacer las siguientes observaciones: Los proveedores de servicios o software de filtrado, así como los directores y administradores de escuelas, bibliotecas y demás entidades deben observar la normativa legal sobre recogida, uso y distribución de información personal de los usuarios.
|
